Es increíble todo lo que se viene diciendo después de la partida de Michael Jackson y hasta yo mismo ya entre en duda. La paternidad rodean al ya desaparecido Rey del Pop.
A propósito, hace dos horas recibí un comentario de Carla que dice lo siguiente:
Ahora que estoy viendo las fotos de los niños, me pregunto michael jackson no es de raza negra?? por mas blanqueamiento o vitíligo haya tenido, los genes son los genes, no? porque ninguno es negro o con rasgos de afroamericanos?? da que pensar….no?
Esto es justamente lo que se viene asegurando. Se habla que Michael Jackson no dono su esperma para la fertilización in Vitro de sus tres pequeños.
De acuerdo TMZ, Rowe solo presto su vientre para sus dos primeros Hijos, pero nunca fueron usados los óvulos como todos creían, solo se deposito el ovulo ya fecundado, es decir, actualmente los donadores no identificados del ovulo y los espermatozoides podrían demandar la paternidad de los niños.
Mientras que Prince Michael II, de 7 años, no se conoce a la mujer quien ofreció su vientre, pero se sabe que es Europea.
Sin embargo, las ultimas noticias han reportado que el donador de esperma es el dermatólogo de Michael Jackson llamado Arnold Klein quien fue la persona que atendía a Micky.
Se supone que el Dermatólogo y Michael tenían un acuerdo de de que nunca seria revelado la verdad.
Algunos mencionan que era obvio que esos pequeños no eran los hijos de Michael por el simple hecho de que ninguno de ellos es de raza negra..
Definitivamente, demasiado escándalo para una persona que acaba de irse al cielo”¦
Por otro lado, el padre de Michael no forma parte del testamento, fue excluido ”¦
Ups!!.
